ORHAN PAMUK VE BENZERLERİ

6 yanıt dizini görüntüleniyor
  • Yazar
    Yazılar
    • #43237
      inanç şinel
      Katılımcı

      Asıl ayıp sizin!
      Yüzlerce liberal aydın, akademisyen sanatçı yazar gazeteci, işadamı vb. Mustafa Kemal`in sözlerini, hınzırca çarpıttığı ve Türklüğe hakaret ettiği için hapis cezası alan Hrant Dink`i desteklemek, cezasına mesnet olan TCK`nın 301. Maddesinin kaldırılması için kampanya açmışlar.

      Bu “yüzlerce” sözde “aydın” milletimize, milli onur ve değerlerimize yapılan saldırıları, Pavlov`un köpekleri refleksiyle, büyük tehalükle destekleyenlerdir… Asker kaçaklarını savunan Perihan Mağden`i, PKK yanlısı “sosyolog” Pınar Selek`i, daha fazla kitap satmak için “Ermenilere Soykırımı yaptık” diyen Orhan Pamuk`u desteklemek için platformlar ve soykırımı yaptığımızı kanıtlamak için sempozyumlar düzenlerler… Şimdi de, Hrant Dink için kampanya açmışlar!  Bilmiyorum böyle “yüzlerce” aydın vb. Yunanistan`da ve Ermenistan`da var mı? Oralarda, düşünce ve ifade özgürlüğü adına yasa kaldırmaya çalışan aydınlar var mı? Bu “aydınlar vb.” milletlerine ve tarihlerine karşı biraz söz etmek cesaretini bile gösterenleri böyle desteklerler mi? Kısacası kendi milli çıkarlarını bir tarafa bırakarak kendi tarihlerine ihanet edenlere arka çıkan, -milli onurun korunmasının en gerekli olduğu bir bağlamda- milletlerinin aşağılanmasına engel olacak yasaları, kaldırmaya çalışan “aydınlar vb.” oralarda var mı? Acaba bizde bu gibilerden, neden bu kadar çok var? Entelektüel ukalalıkta “çağdaş uygarlık düzeyinin” üstüne çıktığımız için mi? Yoksa düpe düz aşağılık kompleksinden-sapıklığından mı? 

      Bu bizim “yüzlerce aydının” PKK`yı, bölücüleri protesto ettiklerini hiç duymadık… Şehit yakınlarına arka çıkan platformlar kurduklarını görmedik… Ve şehit cenazelerinde asla görmedik! PKK konusunda hangi lanetleme bildirisi yayınladılar?… Bazı bildiriler yayınladılar ama bunlarda da muğlâk barışçı çözüm “karşılıklı” silah bırakma çağrıları yaptılar…

      Son “Aydın Çıkışı” azan PKK terörüne karşı artık bıçak kemiğe dayanınca, PKK`ya karşı harekete geçeceğimiz şu sırada, milli birliğin ve onurumuza sarılmamızın zorunlu olduğu bağlamda, asıl Hrant Dink`in, Reuters ajansına verdiği son demece denk, daha doğrusu ters düştü. Ne demiş gene Dink? “Elbette bu bir soykırımdır diyorum. Çünkü sonuç kendini zaten tanımlıyor ve adını koyuyor. 4000 yıldır bu topraklarda yaşayan bir halkın bu olaylarla birlikte artık orada yok olduğunu görüyorsunuz” demiş!

      Ankara`da yayınlanan İngilizce bir gazetede (THE NEW ANALOLIAN) “Ayıp Bize” (Shame on Us)  başlıklı yazıda, Hrant Dink destekleniyor. Ona verilen cezanın, AB sürecine ters düştüğü iddia ediliyor. Ben de gazeteye İngilizce bir yazı yolladım. Cevap hakkı telakki edip “düşünce ve ifade özgürlüğü” adına  yayınlarlar mı bilemem! “Asıl Ayıp Sizin” başlıklı bu yazıyı, o Dink`e ve ona sahip çıkan AVRUPA ERMENİ FEDERASYONU Merkezine de kopyaladım.

      Evet, sözde yüzlerce imzanın sahibi aydına, buradan da söylüyorum: “Asıl Ayıp Sizin.” Çünkü: Türk ordusuna, Türklüğe yabancılar tarafından açıkça hakaret edildiğinde, hiç kızmıyorsunuz. Avrupa Mahkemesi`nin kararlarına, Türk Mahkemelerine ve adaletine verdiğinizden fazla kıymet veriyorsunuz… “Asıl Ayıp Sizin.” Çünkü: Bizim milli çıkar ve değerlerimiz konusundaki bilgi ve duyarlılıkları olmayan Avrupalılar, “milli egemenliğimize” meydan okurlarken aldırış bile etmiyorsunuz…”Asıl Ayıp Sizin.” Çünkü: Siz Devletimizin ve bağımsızlığımızın temeli olan milli egemenliğin ihlal edilmesiyle değil “ifade ve düşünce özgürlüğünün” güya ihlal edilmesiyle ilgilisiniz! “Asıl Ayıp Sizin.” Çünkü: Bir takım ne idüğü belirsiz Avrupalıların, Türk generallerine , “terör tahrikçisi” demeleri de, sizi hiç ilgilendirmiyor. “Asıl Ayıp Sizin.” Çünkü: Hrant Dink`in Mustafa Kemal`in sözlerini çarpıtıp, hınzırca “zehirli Türk kanının”  karşısına “asil Ermeni kanını” fantezi de olsa, çıkarması zarafetsizliği de sizleri hiç rahatsız etmiyor. “Asıl Ayıp Sizin.” Çünkü: Ermeniler, yabancılar ecdadımızı, sistematik soykırımı yapan, elleri kanlı katiller olarak suçlamasına kızmak bir tarafa, ahlaksızca bir tehalükle ve aceleyle onlara katılıyor ve soykırımı yapılmıştır diye onları destekleyen sözde bilimsel konuşmalar yapıyorsunuz? “Asıl Ayıp Sizin.” Çünkü: Türkiye`nin gerçek milli çıkarları ve değerleri hususunda duyarsızsınız. Teröristler insanlarımızı, askerlerimizi polislerimizi katlederken, hiç ilgi göstermiyor ve şehit yakınlarının acılarını paylaşmak için, hiçbir şey yapmıyorsunuz! Kısacası: “Asıl Büyük Ayıp Sizin”!
      ALTEMUR KILIÇ , 21/07/2006

    • #47157
      lubimaya
      Anahtar yönetici

      yazar olmak kolaydır yazar olursun vatansever olmak zordur.

    • #47158
      inanç şinel
      Katılımcı

      Orhan Pamuk'a 'Nobel ödülü' verilmesinin nedeni ne olabilir?

      CEVAP ÇOK AÇIK , TÜRKLÜĞE ALENEN HAKARET ETMESİ.

      VATANSEVER OLMAK ZORDUR , SATILMIŞ OLMAK KOLAY , BİR ÜLKENİN KALEMLERİ SATILIĞA ÇIKMIŞSA İŞTE O ZAMAN OLAYLARIN BOYUTLARI VE KANDIRMACALAR TOPLUMU UYUTMALAR
      DAHA KOLAY BİR HAL ALIR.
      TÜRK MEDYASINI SON 2 GUNDUR DİKKATLİ BİR SEKİLDE İZLEYİN ARKADASLAR.
      HANGİ GAZETELER HANGI TV KANALLARI FRANSA'NIN VE AB'NIN YARDAKÇISI YALAMASI , HANGI YAZARLAR ÖZGÜRLÜK ABTERRANELERİYLE ULUSAL ŞEREFİMİZ  DAHİL BİR ÜLKENİN HERŞEYİNİ AYAKLAR ALTINA ALIYOR.

      ONLAR UYUMUYOR TÜRK GENÇLİĞİ SİZDE UYUMAYIN VE ATATÜRK'ÜN TÜRK GENÇLİĞİNE HİTABESİNİ OKUYUN,SU ANDA CEREYAN EDEN OLAYLARI COK DAHA İYİ İDRAK EDECEKSİNİZ.
      İDRAK ETTİKTEN SONRA ARTIK HAREKETE GEÇİN,TÜRK OLMAKTAN UTANMADAN VE ŞEREFLE ATTIĞINIZ HER ADIMDA BU BİLİNÇLE HAREKET EDİN.

    • #47159
      soner
      Katılımcı

      orhan pamuk bu odulu soylediklerinden dolayi mi aldi yoksa edebi ba$arisindan mi? hic bunu du$undunuz mu bakalim hadi buyrun

      ahmet taner kışlalı'nın cumhuriyet gazetesinde op hakkında yazmış olduğu bir yazı…

      balo maskesiz olsun!
      kimileri “ortaoyunu”nu maskeli balo ile karistiriyor. ortaoyunu güldür güldür, bu güldürmüyor…
      maskeli balonun bir gizemi vardir, bu ise sadece çirkinlikleri gizliyor.
      kimileri maskelerin ardindaki gerçegi bilmiyor. kimileri ise bildigi halde susuyor.
      ya çikar geregi… ya da korkudan!
      balo maskesiz olmali ki, kimin kiminle dans ettigi bilinsin…
      maskeler inmeli ki, o maskelerin ardindaki suratlari begenmeyenler, aldatilmaktan
      kurtulsun!
      * * *
      önce, bir romancimizin son kitabinin 50 bin adet basildigi yazildi.
      arkasindan kisa sürede 100 binlik bir satisin gerçeklestigi açiklandi.
      derken, çiktigi günden beri ikinci cumhuriyetçi çizgisini korumaya özen
      gösteren aktüel dergisi, romanciyi türkiye’nin “bir numarali aydini” ilan etti.
      bu romancimizin adi orhan pamuk’tu!
      ben bu “büyük” (!) yazarimizin bir romanini okumayi denemistim.
      basladigim seyi bitirme konusundaki tüm inatçiligima karsin, bitirememistim.
      ama “kara kitap” basinda öylesine övüldü ki, ikinci bir deneye girismekten
      kendimi alamadim. ve o çabamda da, daha yariya gelmeden havlu atmak
      durumunda kaldim.
      tahsin yücel ve emin özdemir gibi, çok saydigim isimlerin bu yazarla ilgili
      oldukça agir elestirilerini animsadim.
      ama begenenlerin de “begenme hakki”na saygi duydum.
      ta ki… bir okurum “kara kitap”ta gizlenmis bir bölüme dikkatimi çekinceye
      kadar… “çocuklugunda kiz kardesi ile tarlada karga kovalayan sapik
      bir padisah” gibi bir anlatim vardi bu bölümde!
      * * *
      prof. çetin yetkin yönetiminde, “müdafaa-i hukuk” adli çok degerli aylik bir dergi çikiyor. ilginç bir rastlanti olarak, derginin aralik 1998 sayisinda, prof. fahir iz’in bir incelemesi yayimlandi:
      “o. pamuk’taki atatürk anlayisi…”
      meger benim artik okumayi denemedigim kitaplarinda daha neler varmis!
      iste birkaç örnek: ” sonra kasaba alanina dolanir. atatürk heykellerine siçan güvercinleri
      ayiplar…”
      “atatürk kendini içkiye vermis meyhane kalabaligina, cumhuriyeti emanet
      etmis olmanin güveniyle gülümsüyordu…”
      “atatürk’ün leblebi zevkinin ülkemiz için ne büyük felaket oldugunu…”
      “sonra bir cumhuriyet, atatürk, damga pulu havasina girdigimizi hatirliyoruz…”
      sayin iz, 275 sayfalik bir kitapta, tam sekiz yerde ve ” hiç gerekmedigi
      halde ” atatürk’e satasildigini saptamis. söyle diyor:”bunlar kitaptan
      çikarilsa hiçbir sey degismez.
      yalniz yazarin kimi ruhsal gereksinimleri tatmin edilmemis olur!”
      kim bilir, belki de orhan pamuk’un ” en birinci aydin” ilan edilmesinde, bu
      incelemenin de büyük katkisi olmustur!
      * * *
      ben, inandiklarini açikça savunanlara hep saygi duymusumdur… o düsüncelere karsi olsam bile!
      ama o yürekliligi gösteremeyip de bunu sinsice yapmaya çalisanlara…
      oraya buraya “bityenigi” sokusturanlara… hep tiksinerek bakmisimdir.
      bunu hep zayif bir kisiligin, zavalli bir ruh halinin yansimasi olarak görmüsümdür.
      oyun maskesiz oynanmalidir!
      çirkinlikleri gizleyen maskelerin indirilmesini de tüm ” gerçek aydinlar” görev saymalidir!
      ve de pamuk adli yazari, isteyen okumali, isteyen sevmelidir… ama ne
      oldugunu, kim oldugunu bilerek!.. maskenin arkasindaki gerçek yüzü görerek!…

      a. taner kislali
      cumhuriyet, 27 ocak 1999
      (ben demokrat degilim)

    • #47160
      soner
      Katılımcı

      türk milliyetçiliğine kısa devre yaptıran adamdır kendisi. evet dünya tarihi bir türk'ü yazacaktır, nobel almıştır, dünyaya türk'ün gücünü göstermiştir, ama ha…..dir, orhan pamuk'tur o, aslında bizi kesen ve sonra kendiliklerinden buhar olan (ki biz de bu arada reenkarne olmuşuzdur) ermenilerin öldürüldüğünü iddia etmiştir. bir ecnebiye gidip de “nasıl …….. nobeli cuccuk” yapamayacağızdır ağız tadıyla, ekşi bir tat kalacaktır. ulan şu nobeli turgut özakman'a vereceklerdi ki yüzelli metrekarelik bayrağı taksim'de açıp halay çekecektik. gerçi turgut özakman'a da yüz sayfalık “milli tarih 2” ders kitabını tuğla gibi bir romana dönüştürebildiği için nobel simya ödülü verilebilir, ama öyle bir ödül yok. neden, çünkü nobelciler türk düşmanı.

      İlgili yerler düzenlenmiştir…

    • #47161
      soner
      Katılımcı

      önüne hedefler koyup, her anlamda çalışıp istediğini elde edebilen bir yazar. bu açıdan bakıldığında başarısı ve azmi alkışlanabilir bile. iyi bir edebiyatçı olup, ödüller alması ve fikirlerini özgürce açıklayabilmesi de, desteklenip takdir edilebilir. iyi bir yazarın aynı zamanda, iyi bir insan, vatansever ve tarihçi olması veya üstün insani özelliklerle donatılmış olması da gerekmez nitekim.
      ancak, bir edebiyatçı yurt dışında da çeşitli lobilerce desteklenmek ya da en iyi niyetle “inandığını savunmak” için tarihi çarpıtarak çeşitli demeçler veriyorsa, böyle bir yazarı “nobel aldı işte; büyük bir yazar” diye benimsemek kolay olmayabilir. hatta kimi çevrelerde milliyetçi etiketinden kurtulup, entelektüel kimliğe geçiş yapma olanağı olsa bile insanlar nobel’e ve orhan pamuk’a şüpheyle yaklaşmayı tercih edebilirler.

      türkiye’deki milliyetçiler(!) ve entelektüellerin(!) yanı sıra ödülden etkilenen bir başka topluluk daha var: minnesota üniversitesi öğrencileri.şöyle ki; orhan pamuk, arsham ve charlotte ohanessian kürsüsü soykırım araştırma merkezinin davetlisi olarak gidip konuşma yapacağı minnesota üniversitesi’ne ödül nedeniyle gelemeyeceğini bildirmiş ve ziyaretini başka bir tarihe ertelemiş.

    • #47162
      soner
      Katılımcı

      türklüğü, cumhuriyeti, devletin kurum ve organlarını aşağılama

      madde 301.

      – (1) türklüğü, cumhuriyeti veya türkiye büyük millet meclisini alenen aşağılayan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

      (2) türkiye cumhuriyeti hükdevletin yargı organlarını, askeri veya emniyet teşkilatını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

      (3) türklüğü aşağılamanın yabancı bir ülkede bir türk vatandaşı tarafından işlenmesi hâlinde, verilecek ceza üçte bir oranında artırılır.

      (4) eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmaz

6 yanıt dizini görüntüleniyor
  • Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.